法國、德國、英國、愛爾蘭、摩納哥;比利時、荷蘭、盧森堡;奧地利、列支敦士登、瑞士。
毫無疑問地,西歐國家是許多人展開歐洲旅遊的首選與出發點。作為歐洲政治經社會的幅奏點,基礎建設發達、語言熟悉、社會安定、文化深耕,許多一線大城同樣具備吸引遊客前來城市觀光,從而展開鄉間巡禮的深度行程。物價高昂、遊人如織似乎是熱門首選無可避免的宿命,為了展開探索歐洲的壯大行程,從定番景點開始認識異國的點點滴滴,應該是標準卻精要、全面的既定路線吧。
法國,世人眼中的浪漫國度。不像許多人實際走訪巴黎等城市後打破自己玫瑰色的幻想,雖然法國的確沒有腦海幻想般堅不可摧的亮麗情懷,然而了解生活面的諸多現實(如效率低落),自己同時也的確感知到生活中各色文化涵養、歷史古蹟、人文民情的歐陸魅力。某種程度上的確能認知到法國人以身為法國人而自傲的原因。身為歐陸兩大龍頭之一的法蘭西,對旅人而言也有永遠說不完的故事。
自己對德國從以前就有特殊的喜好:德語、軍事、音樂、政治等等都讓自己很想一覽德意志風光。因為去過目的地尚不多,因此還是等多認識後再來述說自己對這個歐陸霸主之一的感想。
由於英國位於外島並有邊境管制,從歐陸要前往多少有些額外的程序,加上自己其實不是很沉迷英式建築、城市氛圍、風景,因此除了湊熱鬧的倫敦跨年外,對這個熱門且便利的英語系國家旅遊而言,自己並非忠實觀眾。
愛爾蘭只短短停留首都都柏林,雖然不錯但說不上印象深刻,只能說波長意外地跟英語系國家不合吧。
位於南法的摩納哥公國度假意義大於旅行,因此也只是收集國家的過程之一。
比利時,一個自己求學、生活、工作兩年的國家,主觀客觀上對自己都有不可磨滅的深刻情感,無論好壞。對比國的各種感情會另開專文,這裡就簡單聊聊觀光層面:相較於其他熱門國家,比利時不過就是歐洲中心的一個轉運站、一個幅奏點罷了。城鎮深度探索或許有其意義,但說實話就是小而沒特色;也許是因為過於熟識了解而產生認清真實的超脫吧。比利時最大的優點就在於地理中心,方便的跨國鐵路與航班使遊人易於前往歐洲各個方位,主要國家與大城基本上都是隨行範圍內,這讓在比利時念書的我非常方便出國旅行。「出國」本身的意義因為身在比利時,門檻輕而易舉就跨越了呢。
荷蘭。因為個人主觀因素非常排斥荷蘭文的發音,連帶幼稚地對荷蘭沒有好感,加上建築、風景並不吸引自己,因此並未對這個鄰國產生太大興趣,即便荷蘭人英文很好,社會成熟,基礎建設更是發達。
盧森堡是在寒冷冬季,零下十三度時前往的,因此雖然山城要塞景致很壯觀,當下也無心慢慢欣賞這個小城。
奧地利理論上應該充滿古典貴族魅力,無奈造訪時天候不佳下大雪,印象連帶也無法鮮明,只能將回憶封存在山中湖畔絕景Hallstatt。小國列支敦士登其實也只是國家收集之一,一個過境之處而已。
從一開始單純覺得瑞士很貴(當然,現在還是覺得很貴),到現在走訪幾個城市後不自覺喜歡上那便利的交通、友善的人民、絕美的山色湖光、質樸古典、高聳的尖塔與城市街景、方便掌握安排的旅遊行程、發達的旅遊產業,或許可以說瑞士是自己走過四十國中,綜合評價相當前端、情感上蠻偏愛的國家。昂貴物價雖然是具體的致命傷,考慮到開銷支出的確都有令人滿意的回報,比起那些羅馬、巴塞隆納乘著名氣大賺觀光財的劣質商家,瑞士至少能保障遊人每一分錢都能帶來高品質的享受。
西歐諸國旅行最大的便利性應該就是交通便捷、歐元使用、英語大致通暢,這些對初次自助旅行而言都是不可忽視的優點。然而比旅遊觀光更重要的,或許是學著欣賞歐洲那深刻歷久彌新的文化,從日常生活中細細品味一般人的步調與藝術;筆者有幸於歐洲生活兩年,除了表徵熱門的風景名勝,那每分每秒的庶民生活與體悟,或許也是相當發人深省的思維刺激呢。
毫無疑問地,西歐國家是許多人展開歐洲旅遊的首選與出發點。作為歐洲政治經社會的幅奏點,基礎建設發達、語言熟悉、社會安定、文化深耕,許多一線大城同樣具備吸引遊客前來城市觀光,從而展開鄉間巡禮的深度行程。物價高昂、遊人如織似乎是熱門首選無可避免的宿命,為了展開探索歐洲的壯大行程,從定番景點開始認識異國的點點滴滴,應該是標準卻精要、全面的既定路線吧。
法國,世人眼中的浪漫國度。不像許多人實際走訪巴黎等城市後打破自己玫瑰色的幻想,雖然法國的確沒有腦海幻想般堅不可摧的亮麗情懷,然而了解生活面的諸多現實(如效率低落),自己同時也的確感知到生活中各色文化涵養、歷史古蹟、人文民情的歐陸魅力。某種程度上的確能認知到法國人以身為法國人而自傲的原因。身為歐陸兩大龍頭之一的法蘭西,對旅人而言也有永遠說不完的故事。
自己對德國從以前就有特殊的喜好:德語、軍事、音樂、政治等等都讓自己很想一覽德意志風光。因為去過目的地尚不多,因此還是等多認識後再來述說自己對這個歐陸霸主之一的感想。
由於英國位於外島並有邊境管制,從歐陸要前往多少有些額外的程序,加上自己其實不是很沉迷英式建築、城市氛圍、風景,因此除了湊熱鬧的倫敦跨年外,對這個熱門且便利的英語系國家旅遊而言,自己並非忠實觀眾。
愛爾蘭只短短停留首都都柏林,雖然不錯但說不上印象深刻,只能說波長意外地跟英語系國家不合吧。
位於南法的摩納哥公國度假意義大於旅行,因此也只是收集國家的過程之一。
比利時,一個自己求學、生活、工作兩年的國家,主觀客觀上對自己都有不可磨滅的深刻情感,無論好壞。對比國的各種感情會另開專文,這裡就簡單聊聊觀光層面:相較於其他熱門國家,比利時不過就是歐洲中心的一個轉運站、一個幅奏點罷了。城鎮深度探索或許有其意義,但說實話就是小而沒特色;也許是因為過於熟識了解而產生認清真實的超脫吧。比利時最大的優點就在於地理中心,方便的跨國鐵路與航班使遊人易於前往歐洲各個方位,主要國家與大城基本上都是隨行範圍內,這讓在比利時念書的我非常方便出國旅行。「出國」本身的意義因為身在比利時,門檻輕而易舉就跨越了呢。
荷蘭。因為個人主觀因素非常排斥荷蘭文的發音,連帶幼稚地對荷蘭沒有好感,加上建築、風景並不吸引自己,因此並未對這個鄰國產生太大興趣,即便荷蘭人英文很好,社會成熟,基礎建設更是發達。
盧森堡是在寒冷冬季,零下十三度時前往的,因此雖然山城要塞景致很壯觀,當下也無心慢慢欣賞這個小城。
奧地利理論上應該充滿古典貴族魅力,無奈造訪時天候不佳下大雪,印象連帶也無法鮮明,只能將回憶封存在山中湖畔絕景Hallstatt。小國列支敦士登其實也只是國家收集之一,一個過境之處而已。
從一開始單純覺得瑞士很貴(當然,現在還是覺得很貴),到現在走訪幾個城市後不自覺喜歡上那便利的交通、友善的人民、絕美的山色湖光、質樸古典、高聳的尖塔與城市街景、方便掌握安排的旅遊行程、發達的旅遊產業,或許可以說瑞士是自己走過四十國中,綜合評價相當前端、情感上蠻偏愛的國家。昂貴物價雖然是具體的致命傷,考慮到開銷支出的確都有令人滿意的回報,比起那些羅馬、巴塞隆納乘著名氣大賺觀光財的劣質商家,瑞士至少能保障遊人每一分錢都能帶來高品質的享受。
西歐諸國旅行最大的便利性應該就是交通便捷、歐元使用、英語大致通暢,這些對初次自助旅行而言都是不可忽視的優點。然而比旅遊觀光更重要的,或許是學著欣賞歐洲那深刻歷久彌新的文化,從日常生活中細細品味一般人的步調與藝術;筆者有幸於歐洲生活兩年,除了表徵熱門的風景名勝,那每分每秒的庶民生活與體悟,或許也是相當發人深省的思維刺激呢。